On n’est pas d’accord (Job 9,1-15 et 32-35)

2023-11-09

Lire le texte
 

Comment expliquer une façon de penser à quelqu’un incapable d’entrer dans notre tête, notre sensibilité et notre réflexion? Imaginez un latiniste tentant de parler en japonais. Ardu d’entrer dans le système l’un de l’autre! L’écriture, le graphisme, la grammaire, la syntaxe, la prononciation laissent presque croire qu’un Japonais et un latiniste ne sont pas de la même planète. Job et son ami Bildad rencontrent le même problème. Bildad pense un Dieu juste qui punit le pécheur avec justice. Pire même, si comme Job, le pécheur ne se souvient pas de son péché, Dieu s’en souvient. Rien n’échappe à Dieu. Donc dans le système du monde de Bildad, aucun risque que la souffrance infligée n’ait pas de cause légitime. Dieu est totalement compréhensible dans sa gouvernance du monde. Job n’est pas d’accord avec Bildad. Certes, il s’extasie sur la toute-puissance de Dieu. Mais afin justement de mettre le doigt sur l’incohérence de la situation. Dieu punit le péché selon Bildad. Bien d’accord avec toi, rétorque Job, sauf que Job ne cesse de clamer son innocence. Impossible pour Job de faire face directement à Dieu pour en parler: «[Dieu] n’est pas un homme comme moi, pour que je lui réponde, pour que nous allions ensemble en justice.» Mais se dessine la vraie question de Job, ce qui lui arrive est absurde et illogique, comme Dieu?

Nadine Manson

Prière:  

A la frontière de notre discernement, tu es, ô Dieu, l’invitation au vertige de la foi!