Page Procédure d'analyse - Partie 2

PROCEDURE D’ANALYSE

Nous vous remercions d’effectuer cette analyse qui permettra de rédiger un rapport concernant la réorganisation ecclésiale qui sera soumis au Synode en mars 2025.
Cette procédure est destinée aux groupes de pilotage par région. Elle s’inscrit dans cette première étape de concertation et d’exploration.

Objectifs et moyens

Objectifs :

Permettre d’affiner les contours et d’évaluer la viabilité des futures paroisses ;
Permettre d’identifier les entités (ecclésioles), d’en préciser la nature et les types, de clarifier le rapport entre elles et les futures paroisses, de déterminer ou non le nombre d’ecclésioles adéquat par future paroisse, etc. ;
Apporter des éclairages sur d’autres pierres angulaires en lien avec la réorganisation ecclésiale ;
Servir de base au rapport du Conseil synodal pour le Synode de mars 2025 ;

Moyens :

État des lieux actuels des paroisses et lieux d’Église ;
Dynamiques et réalités vécues dans le canton ;
Options proposées par les actuelles paroisses et par les lieux d’Église ;
Vision des différents enjeux (tel que communes, bâtiments, etc.), des points qui relient, ceux qui divisent ;
Vue d’ensemble de la réalité actuelle et des projections possibles

Aide à la saisie

Nous avons utilisé les abréviations suivantes :
FP = Formulaire ParoissesFAE = Formulaire Autres lieux d’Église

Il est possible d’indiquer plusieurs réponses sauf avec la mention oui/non ;
Lorsque nous vous demandons un classement par nombre, voici ce que les nombres signifient :

0=Inexistant
1=Pratiquement inexistant
2=Très faible
3=Faible
4=Modéré
5=Normale
6=Légèrement importante
7=Importante
8=Très importante

Pour les réponses de type Énumérer les types de liens par ordre de fréquence. Le plus fréquent (9 ou plus) au moins fréquent (1)
=> Merci de garder le numéro puis indiquer votre réponse (exemple : 9 - cultes communs ; 8 Camps, 7 rencontres, 6...)

9: Cultes communs
8: Camps
7: Rencontres
6: Événements communs
5: Conseils paroissiaux communs
4: votre réponse
3: votre réponse
2: votre réponse
1: votre réponse

Attention : le formulaire ne contient pas de fonctionnalité de sauvegarde, d’enregistrement en brouillon ou de “terminer plus tard”. En cas d’inactivité trop importante ou de fermeture de fenêtre de navigation, votre navigateur internet peut ne pas conserver les précédentes réponses. Il est donc vivement conseillé d’aller jusqu’au bout du processus lors d’une même session internet.

Merci de renseigner le formulaire ci-dessous.

Eglise29 - Procédure d'analyse: 2- Analyse des options Partie 2

Informations pour le Groupe de pilotage

Nom de votre région*

Votre nom*

Votre qualité

Votre adresse mail*

Partie 2 : Analyse des options

Nous vous demandons d’établir une synthèse des réponses données par les paroisses et les lieux d’Église dans la partie 2 « Options possibles » des formulaires.

2.1. Communautés paroissiales – futures paroisses
2.1.1. Analyse des scénarii

2.1.1 a) Nombre de paroisses actuelles qui envisagent de se regrouper avec :

1 autre paroisse (2 paroisses en tout) :

2 autres paroisses (3 paroisses en tout) :

3 autres paroisses (4 paroisses en tout)

4 autres paroisses (5 paroisses en tout) :

5 autres paroisses (6 paroisses en tout) :

6 autres paroisses (7 paroisses en tout) :

7 autres paroisses (8 paroisses en tout) :

8 autres paroisses (9 paroisses en tout) :

9 autres paroisses (10 paroisses en tout) :

b) Énumérer les raisons par ordre de fréquence. La plus fréquente (9 ou plus) à la moins fréquente (1) - Merci de garder le numéro puis indiquer votre réponse (exemple : 9 - cultes communs ; 8 Camps, 7 rencontres, 6...)

c) Énumérer les éléments facilitateurs par ordre de fréquence. Le plus fréquent (9 ou plus) au moins fréquent (1)

d) Énumérer les résistances possibles par ordre de fréquence. Le plus fréquent (9 ou plus) au moins fréquent (1)

e) Y a-t-il des scenarii de regroupements avec d’autres lieux géographiques (tels que villages, communes, quartiers, etc.) hors région actuelle ?

Oui

Non

Pouvez-vous indiquer pour quelles raisons ?

f) Y-a-t-il des paroisses ou des lieux géographiques qui semblent n’être pas pris en considération par les différents scenarii ? Si oui, pouvez-vous expliciter votre réponse ? :

g) Dans les scenarii proposés, chaque ecclésiole trouve-t-elle une communauté paroissiale de rattachement ?

Oui

Non

g) Si non, pouvez-vous nous indiquer celles qui ne sont pas en lien et les raisons ?

h) La question FAE 2,1f, demandait avec quelle future communauté de paroisses un autre lieu d’Église pourrait être fédéré. Mettez les réponses en parallèle avec les différents scenarii. Y’a-t-il des réponses communes ?

Oui

Non

h) Pouvez-vous indiquer pour quelles raisons ?

i) Toujours en mettant en parallèle la question des FAE 2.1. f, ci-dessus, est-ce que cela implique des changements dans les scenarii ?

Oui

Non

i) Pouvez-vous indiquer pour quelles raisons ?

2.1.2. Votre avis
Nous vous invitons à exprimer votre avis de manière générale

a) Avez-vous un scenario qui tient compte de l’entier des paroisses actuelles de votre région et qui est envisageable ?

Oui

Non

a) Si oui, pouvez-vous nous le communiquer ?

a) Si non, pouvez-vous nous indiquer les problèmes ?

b) Considérant qu’une communauté paroissiale doit prendre en charge les 4 domaines de la mission de l’Église, selon vous et votre vision de la situation de votre région, doit-on prescrire un nombre minimal de regroupements paroissiaux ?

Oui

Non

b) Pouvez-vous expliciter votre réponse ?

b) Si oui, pouvez-vous indiquer le nombre ?

c) Voyez-vous une corrélation entre le nombre de paroisses regroupées, le nombre d’activités, la participation et leur évaluation pour chaque domaine de mission ?

Oui

Non

c) Pouvez-vous expliciter votre réponse ?

d) Voyez-vous des enjeux entre le nombre de paroisses regroupées et le nombre d’églises ?

Oui

Non

d) Pouvez-vous expliciter votre réponse ?

e) Quelles autres observations faites-vous ?

2.2. Entités communautaires (Ecclésioles)
Nous vous invitons à synthétiser les réponses suivantes des deux formulaires :
FP : 2.2. Entités communautaires (Ecclésioles),
FAE : 2.1. Entités communautaires (Ecclésioles).

2.2.1. Futures entités (ecclésioles) de votre région

a) Nombre de dynamiques existantes qui pourrait devenir des ecclésioles ?

b) Nombre de dynamiques en projet pourrait devenir des ecclésioles ?

c) Nombre de futures entités (ecclésioles) liées à chaque domaine de mission - 1-Vie communautaire et cultuelle

c) Nombre de futures entités (ecclésioles) liées à chaque domaine de mission - 2- Formation et accompagnement

c) Nombre de futures entités (ecclésioles) liées à chaque domaine de mission - 3- Santé et solidarité

c) Nombre de futures entités (ecclésioles) liées à chaque domaine de mission - 4- Communication et dialogue

d) Nombre de futures entités (ecclésioles) ayant une envergure cantonale :

e) Noms de ces entités ou projet à envergure cantonale :

f) Énumérer les raisons par ordre de fréquence. La plus fréquente (9 ou plus) à la moins fréquente (1) - Merci de garder le numéro puis indiquer votre réponse

g) Quelles remarques pouvez-vous déduire ?

h) La question FAE 2.1.1.e, demandait avec quelle paroisse actuelle un autre lieu d’Église pourrait être fédéré.

La question FP 2.2.1.a demandait quelle dynamique actuelle (lieu de solidarité, lieu d’écoute, pôle Enfance & familleS , groupe de jeune, …) localisée géographiquement sur votre paroisse pourrait devenir une ecclésiole.

h) Y-a-t-il des similitudes entre les deux réponses ?

Oui

Non

h) Si non, avez-vous des indices pour expliquer les différences ?

2.2.2. Dynamiques ne souhaitant pas devenir une entité(ecclésiole)

a) Les autres lieux d’Église, dans la question FAE 2.1, pouvait indiquer ne pas souhaiter devenir des entités (ecclésioles) en répondant non.

a) Nombre de dynamiques actuelles et en projets de votre région ne souhaitant pas devenir une entité (ecclésiole) :

b) Énumérer les raisons par ordre de fréquence. La plus fréquente (9 ou plus) à la moins fréquente (1) - Merci de garder le numéro puis indiquer votre réponse

c) Quelles remarques pouvez-vous déduire ?

d) Nombre de ces autres lieux d’Église qui souhaite être intégrés à une paroisse :

e) Énumérer les raisons par ordre de fréquence. La plus fréquente (9 ou plus) à la moins fréquente (1)

f) Nombre de ces autres lieux d’Église qui souhaite être intégré à un autre lieu d’Église ?

g) Énumérer les raisons par ordre de fréquence. La plus fréquente (9 ou plus) à la moins fréquente (1)

h) Quelles remarques pouvez-vous faire ?

i) En conclusion, avez-vous des réflexions, avis sur les entités (ecclésioles) se trouvant dans le territoire de votre région, sur leurs caractéristiques, sur leurs indépendances, sur leur lien avec les futures paroisses, etc. ?

2.3. Caractéristiques générales
Nous vous invitons à synthétiser les réponses suivantes des deux formulaires :
FP : 2.3. Caractéristiques générales,
FAE : 2.2. Caractéristiques générales.

2.3.1. Caractéristiques d’une communauté paroissiale

a) Énumérer les critères quantitatifs essentiels par ordre de fréquence. Le plus fréquent (9 ou plus) au moins fréquent (1) - Merci de garder le numéro puis indiquer votre réponse

b) Énumérer les critères quantitatifs importants par ordre de fréquence. Le plus fréquent (9 ou plus) au moins fréquent (1)

c) Énumérer les critères qualitatifs essentiels par ordre de fréquence. Le plus fréquent (9 ou plus) au moins fréquent (1)

d) Énumérer les critères qualitatifs importants par ordre de fréquence Le plus fréquent (9 ou plus) au moins fréquent (1)

Commentaires :

2.3.2. Caractéristiques d’une entité communautaire (ecclésiole)

a) Énumérer les critères quantitatifs essentiels par ordre de fréquence. Le plus fréquent (9 ou plus) au moins fréquent (1)

b) Énumérer les critères quantitatifs importants par ordre de fréquence. Le plus fréquent (9 ou plus) au moins fréquent (1)

c) Énumérer les critères qualitatifs essentiels par ordre de fréquence. Le plus fréquent (9 ou plus) au moins fréquent (1)

d) Énumérer les critères qualitatifs importants par ordre de fréquence. Le plus fréquent (9 ou plus) au moins fréquent (1)

Commentaires :

e) Énumérer les noms proposer pour désigner ces entités (eccléioles) par ordre de fréquence. Le plus fréquent (9 ou plus) au moins fréquent (1).

Commentaires :

2.4 Questions supplémentaires

a) Par rapport aux colloques constitués à l’échelle supra-paroissiale, selon vous quel :

a) Nombre minimum de futures paroisses qui les constitueront :

a) Nombre maximum de futures paroisses qui les constitueront :

a) Pouvez-vous expliciter votre réponse ?

b) Selon la pierre angulaire, 5 bis, la dotation des communautés paroissiales tiendra compte du nombre de protestants, du territoire à desservie et respecteront les dotations votées en Synode; Avez-vous un avis sur cette dotation ?

b) Voyez-vous d’autres critères à prendre en compte ?

Oui

Non

b) Énumérer ces critères :

c) Avez-vous des recommandations à nous faire concernant les aspects financiers ?

d) Tenant comptes des compétences et responsabilités de nos diverses instances (paroissiales, régionales et synodales), avez-vous des propositions concernant le rôle des assemblées paroissiales dans le processus actuel ?

e) Tenant comptes des compétences et responsabilités de nos diverses instances (paroissiales, régionales et synodales), avez-vous des propositions concernant le rôle des assemblées régionales dans le processus actuel ?

Commentaires :

Enregistrement et validation

Consentement*

J'accepte que les informations renseignées soient utilisées dans le cadre de Eglise 29.

captcha *

Ne remplissez pas ce champ!

Se connecter / Créer votre compte

Page Procédure d'analyse - Partie 2 - Analyse des options

PROCEDURE D’ANALYSE

Objectifs et moyens

Aide à la saisie

Eglise29 - Procédure d'analyse: 2- Analyse des options Partie 2